Спустя полгода после отмены пособий по безработице в Брюсселе становится ясно: последствия реформы оказались куда глубже, чем предполагалось, а судьбы людей — совершенно разными. Одни пытаются адаптироваться, другие стремительно скатываются к бедности, а муниципалитеты уже начинают урезать расходы — вплоть до закрытия школ и социальных учреждений.
56-летняя Надя Шеркауи раньше работала костюмером в театрах. Нестабильная занятость компенсировалась пособием по безработице, которое позволяло переживать периоды без заказов. Но с января выплаты прекратились.
«Раньше я получала около 1700 евро. Теперь — 800 евро от OCMW и ещё 200 евро за волонтёрскую работу в школах. Я считаю каждый евро. Кино и театр исчезли из моей жизни, продукты беру через приложение с уценённой едой, а с подругами больше не встречаюсь — мне неловко, когда за меня платят».
Самое болезненное — ей приходится задуматься о том, чтобы отдать своего пса Малю. «Я его обожаю, но содержание слишком дорогое: корм, ветеринар… я просто не справляюсь».
Тем не менее Надя не сдаётся. Она проходит обучение и планирует открыть собственное дело — заниматься корейской рефлексологией, делая массаж стоп на дому, в компаниях и домах престарелых.
Она — лишь одна из более чем пяти тысяч брюссельцев, которые потеряли пособие после многих лет безработицы. В общей сложности реформа затронет около 37 тысяч жителей столицы.
Но не у всех истории похожи
61-летняя Стефани почти не почувствовала изменений: она продолжает работать няней, а выплаты просто перешли от федеральной службы к OCMW. Более того, социальные службы помогли ей подать заявление на признание инвалидности из-за проблем со зрением.
Скудные сбережения
Совсем иначе сложилась судьба 51-летнего Кахрамана Гюндояна. Он принципиально отказался обращаться за помощью в OCMW, считая это унизительным.
«Пособие по безработице — это заработанное право. А помощь OCMW — для тех, кто совсем не справляется. Это ниже моего достоинства».
Поначалу он жил на небольшие сбережения, но они быстро закончились. Теперь он перебивается случайными подработками — садоводством или прогулками с пожилыми людьми за 20–30 евро. Этого хватает только на самое необходимое.
«Хорошо, что я живу в доме матери и не плачу аренду».
Но положение ухудшается: вскоре он может лишиться медицинской страховки.
«Морально мне тяжело. Я просто много гуляю по городу, чтобы не сидеть дома».
Ранее Кахраман надеялся устроиться, например, парковым смотрителем, но оказалось, что он «слишком квалифицирован» для такой работы. После двадцати лет вне рынка труда найти новое место крайне сложно.
Когда правительство объявило реформу, предполагалось, что треть людей найдёт работу, треть обратится за социальной помощью, а треть исчезнет из статистики. История Кахрамана показывает: исчезновение из отчётов вовсе не означает благополучие.
По официальным данным, сейчас около 41,5% лишённых пособий в Брюсселе получают помощь OCMW. Но сами социальные службы считают эти цифры заниженными: многие заявки ещё не обработаны.
Тем временем нагрузка на муниципалитеты резко растёт. С 2026 года именно они будут покрывать большую часть расходов на социальную помощь. Для Брюсселя это серьёзный удар.
«Мы уже видим последствия: закрываются школы, детские сады, культурные центры», — говорят представители местных властей. В некоторых коммунах сворачиваются проекты, а где-то даже недавно построенные здания меняют назначение.
Кроме сокращения расходов, города будут искать дополнительные доходы — например, повышать местные налоги.
Пенсионный возраст
61-летняя Адеа, бывшая секретарь, всё же получила помощь от OCMW, несмотря на то что частично владеет квартирой.
«С одной стороны, это облегчение — я могу сводить концы с концами. С другой — это тяжёлое чувство. Жить на помощь OCMW воспринимается гораздо более стигматизирующим, чем получать пособие по безработице».
Она всё ещё надеется найти работу, но понимает, что в её возрасте это сложно. При этом впереди уже маячит пенсия — и выбор между попыткой начать всё заново и желанием просто отдохнуть от обязательств.
Социальные службы предупреждают: ситуация будет только ухудшаться. Количество дел на одного социального работника растёт, а одновременно от них требуют активнее помогать людям находить работу — задача, которая становится всё менее реалистичной.
