Хотя судебное заседание прошло только вчера, сам инцидент произошел еще в октябре 2023 года. Согласно материалам суда, пара на тот момент частично проживала вместе.
Рутинная процедура обернулась травмой
Мужчине вновь потребовалось подстричь ногти, и его партнерша взяла в руки маникюрные ножницы. Она регулярно стригла ему ногти на протяжении полутора лет. Однако на этот раз, подстригая ноготь на безымянном пальце, она случайно задела сам палец.
Ранение оказалось болезненным, а в последующие дни боль только усиливалась. В конечном итоге кончик пальца посинел настолько, что мужчине пришлось обратиться к врачу. Терапевт порекомендовал принимать обезболивающее, носить перчатку и временно прекратить работу.
Ухудшение состояния
Несмотря на лечение, боль не проходила, и через несколько недель врач направил пациента на рентген и выписал дополнительные препараты, включая разжижители крови.
Мужчина работает 40 часов в неделю в качестве частного подрядчика-каменщика на стройке. Кроме того, вместе с сыном он занимается животноводческим бизнесом, в котором содержится от 250 до 340 коров и телят.
Финансовые потери
Из-за травмы мужчина не мог выполнять свои обязанности в течение нескольких недель, что привело к финансовым убыткам. Его адвокат на судебном заседании заявил, что ответственность за ущерб лежит на женщине. «Он понес расходы на поездки в больницу и потерял доход», — отметил защитник.
Женщина уже обращалась к своей страховой компании ASR, чтобы покрыть ущерб. Однако страховщик дважды отказал в возмещении, заявив об отсутствии оснований для признания ответственности.
Судебное решение
В итоге суду пришлось определить, кто должен возместить понесенные расходы. Судья отметил, что «подстригание ногтей само по себе несет в себе риск случайного пореза пальца».
Однако вопрос заключался в том, была ли вероятность получения травмы настолько высока, что женщина не должна была стричь ногти. Могла ли она предвидеть этот инцидент?
Суд пришел к выводу, что нет. «Это просто несчастный случай», — сказано в постановлении.
Таким образом, мужчина, как и в случае со страховой компанией, получил отказ в удовлетворении иска.
