Test-Aankoop подает жалобу на 16 производителей меда

Более половины эксклюзивных сортов меда не соответствуют правовым нормам. Об этом говорит организация Test-Aankoop после изучения 28 товаров. «Потребители часто платят за такой мед на порядок больше, чем за обычный, и это не всегда оправданно».

Потребительская организация Test-Aankoop изучила 28 эксклюзивных сортов медов, производящихся из нектара определенных видов растений – например, лаванда, чабреца, цветы апельсинового дерева или эвкалипт – или из специфичного региона (Прованс или Арденны).

«Для меда происходящего из одного растения, производители с легкостью указывают в два раза больше, как в случае с медом из цветочной смеси», – говорит Симон Новембер из Test-Aankoop. «И это не всегда соответствует действительности. Наши лабораторные тесты показывают, что половина этих продуктов не соответствует юридическим нормам: три продукта оказались недостаточно свежими, в пяти превышен процент сахарозы (в натуральном цветочном меде его не более 5%), одиннадцать содержат нектар неизвестного происхождения, не обозначенный на этикетке и еще в семи случаях указанное географическое происхождение не соответствует действительности».

«Для ясности: такой мед не станет причиной проблем со здоровьем», – успокаивает Симон. «Но вы платите намного больше денег за менее эксклюзивный товар, чем он является».

Потребительская организация направила жалобу в Министерство экономики Бельгии против производителей уличенных в обмане.