in

Тео-твит: последние отчеты госсека Бельгии

На фото: государственный секретарь по вопросам убежища и миграции Тео Франкен

Январский отчет по выдворениям криминальных иностранцев, а также список стран с которыми удалось подписать необходимые для репатриации соглашения.

Война с криминалом: январский отчет

В январе мы репатриировали на родину 109 заключенных, в том числе одного убийцу, трех насильников и наркотики, наркотики, наркотики…

Общий срок отсидки всех преступников составляет: 3.033 месяцев или 252 лет.

Договоренности по возвращенцам

За время моего мандата я заключил соглашения о возвращениях с такими странами, как Нигерия, Марокко, Сомали, Казахстан, Того, Камерун. Еще в моем списке желаемых стран остаются: Алжир, Тунис, Ирак, Сенегал. У меня еще два года. Я становлюсь настоящим дипломатом.

Подозрения

Какие подозрения/доказательства достаточны для иностранцев, чтобы быть изгнанными из Бельгии. Посмотрите мой ответ на лживую левацкую критику: https://www.youtube.com/watch?v=RQ-g5hhcVoY

20 Comments

Leave a Reply
  1. «У меня еще два года. Я становлюсь настоящим дипломатом»

    Для того чтобы выдворять,большого ума не нужно.Это любой может.
    Другое дело,когда для кого то это инструмент для пиара.
    А преступники в любом гос-ве есть.
    Выдворишь одного на его месте появится другой.
    Так что не дипломат ты Тео ,а популист.

    4
    6
  2. А насчёт преступников Франкен всё правильно делает,нет человека,нет проблемы.
    Какой смысл их в тюрьмах кормить за деньги налогоплательщиков.
    И потом они осознанно совершают преступления,зная,что в Бельгии более мягкие сроки нежели в Африке к примеру.

    5
    2
  3. Приняли закон позволяющий выдворять из страны еще не осужденных иностранцев на основании только одних подозрений. И что значит формулировка «угроза национальной безопасности», отсылаясь к российским будням, под эту статью могут попасть любые оппозиционеры. Просто потому что выступают против власти.

    2
    1
  4. В том то все и дело, что все диктаторы когда-то начинали с таких «незначительных» поправок в законе. Принятие закона по своей сути делит бельгийское общество на два лагеря: постоянные граждане и временные.

    2
    1
    • Конечно.
      Зачем тогда вообще это называется гражданством,если могут отобрать и вышвырнуть из страны,даже по подозрению??
      Это в кинодетективах расследование идет тщательно и кропотливо.Отпечатки,свидетели,алиби и тп.
      А на деле бросают в тюрягу если даже оказался в ненужное время ,в не нужном месте.
      Несколько лет назад читал статью в газете.В общем бельгийца водителя фуры ,кинули в тюрягу за якобы убийство молодой бельгийки.Д ело было где то под Антверпеном.Доказательств не было у лигавых.Просто рядом с местом убийства случайно оказался бедолага водитель.Спустя 10 лет его освободили из тюрьмы,признав не виновным.Причем компенсацию за такую ошибку ему не выплатили.И это был натуральный бельгиец а не получивший бумажку на которой написано «гражданство».Если бы был второй отсидел бы скорее всего весь срок ,и по окончанию был бы выдворен.
      Любого из нас могут заподозрить в том ,чего мы не совершали.И этого будет достаточно чтобы отобрать бумажку и выдворить.
      Вот тогда те кто поддерживают подобные законы,заговорят уже по другому.

      4
      2
      • Да вот совсем недавно произошел теракт в Квебеке, когда преступник расстрелял прихожан мечети. Что показательно, в первые несколько часов – по инерции – называлось имя убийцы и еще одного мужчины, имя которого Мухаммад. Причем по традиции в момент расстрела кто-то услышал возгласы «Аллаху Акбар». Позже выяснилось, что Мухаммад как раз таки оказался героем, который спешил на помощь к своим братьям по религии.
        Можно почитать здесь: https://journaldumusulman.fr/marocain-mohamed-belkhadir/ Остается вопрос, почему СМИ на автомате как под копирку публикуют непроверенные новости?! Я все это к тому, что общество сначала нужно вылечить от исламофобии

        4
        2
        • Значит установка сверху.
          «Очерняйте мусульман как только можете».

          3
          2
          • Скажу больше, эти силы явно не заинтересованы в процветании страны, напротив, они работают на ее развал.

            1
            1
  5. Как-то так да.Но с другой стороны:
    «Нет ничего более постоянного,чем временное».

    1
    1
  6. В Бельгии сейчас нет стабильной власти,как было 20 лет назад ещё при Guy Verhofstadt.И Вы правильно подметили один парламентарий может всё правительство перекричать.А также нет единства в управлении страной,вот и пытается каждый себя показать. Премьер себе,Король себе,каждый кабинет правительства себе…только время всё расставит на свои места.

    4
    2
  7. Молодец,ТЕО,так держать! Только таким образом цивилизация сможет продолжать и дальше в ТОПЕ развиваться,а грязь и гниль будет всё глубже и глубже погружаться в то место,где ей и нужно по жизни быть-это помойная яма.
    ЗЫ:кто поддерживает прежнего Министра Верхофстада,тот явно заинтересован в притоке мусов в Королество..но те времена ушли и больше такого не будет.

    2
    5
    • Не переживайте так иммигрант, никакого притока «мусов» уже не требуется, мы итак успешно восстанавливаем убывающее население страны.

      4
      1
  8. А кто сказал,что я весь в переживаниях? Когда сравниваешь,что было раньше и что творится сейчас,то притОку нет оправданий.
    Не нужно быть таким уверенным в деле помощи восстановления убывающего населения,ибо в этом деле заняты многие нации,а если вы и плодитесь,то больше всего для своего интереса.,,ибо вы ни тем порядком вливаетесь в общество.

    2
    3
    • А с чего вы взяли, что сами мусульмане приветствуют весь этот беспредел, который подтолкнул миллионы людей перемещаться по всему свету в поисках лучшей жизни? Разве мы от хорошей жизни все здесь? Уроды – они есть везде. Более того, я сам не рад тому положению в котором пребывают мусульмане Бельгии, многие из них даже не знают своих основ и без угрызений совести готовы пользоваться положением «мусульманина», чтобы обманывать земляков. Порядок – он для всех порядок и отношение к нему — порядку — у всех одинаковое – положительно. Я за то, чтобы вышвыривали всяких выродков из страны, но не нужно акцентировать на национальности. Иначе власть сама того ПОДОЗРЕВАЯ настраивает целые слои населения против себя, а другую часть обрекает на существования на пособиях, по причине фобий у потенциальных работодателей.

  9. При Verhofstadt,если помнишь конечно — Бельгия была совсем другой страной,да и Европа была Европой.При валюте франк была стабильность в экономике,З.П. была ниже,но денег на большее хватало чем сейчас.Даже живя в Брюсселе двери на ночь можно было не закрывать,преступность была в разы ниже да и люди были более счастливы.Простой пример:тогда я брал виллу в кредит(5 спален)=120 000 евро в пересчёте с тех франков,сейчас она стоит 300 000.
    Эх классные были времена!!!

    5
    1
  10. Правильно,при Верхофстаде сначала было всё ок.Потому что не было такого количества ненужных прищельцев…но это в первое время,пока он он и его К не дали послабление марокканцам в направлении иммиграции.И пошло,поехало.Попёрли не сотнями,а тысячами.Гий потом ушёл,а вот проблемы после его кампании начались очень серьёзные.
    Насчёт франка-так это заслуга немецких экономистов,мать иху,которые и порушили европейскую стабильность.
    К примеру:зарплата была такая же,но только покупать можно было на эти деньги,чуть ли не в 2-3 раза больше,нежели сейчас.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Раздельные туалеты в Бельгии уходят в прошлое

Бельгия вскоре избавится от раздельных туалетов?

Спорные законопроекты Франкена приняты: «Это борьба с терроризмом»