in

Спорные законопроекты Франкена приняты: «Это борьба с терроризмом»

franken

В четверг вечером на пленарном заседании были одобрены два спорных законопроекта, предложенных Тео Франкеным. Они касаются высылки из страны иностранцев, «которые представляют угрозу для национальной безопасности». Оппозиционная партия cdH поддержала инициативу Франкена, Зеленые и Ecolo проголосовали против, Фламандский интерес и DéFI воздержались.

Новые положения позволяют репатриировать еще не осужденных иностранцев, «представляющих угрозу для общественного порядка и национальной безопасности». В этом списке могут оказаться как ожидающие натурализации, так и те, кто родились и выросли в Бельгии. Наличие гражданства в данном случае перестает играть какую-либо существенную роль. Именно это момент и вызвал резкую критику Зеленых.

N-VA напомнили оппозиции случай с депортированным «проповедником ненависти» из Дизон. «Он тоже не был осужден. Таким образом, я полагаю, вы были против его выдворения из страны?», – язвительно обратился партиец Франкена.

«Абсолютно нет», – ответили Моника Де Конник (sp.a), Бенуа Хеллингс (Ecolo) и Эмир Кир (PS) в ответ. «Но мы не хотим, чтобы DVZ получил практически абсолютную власть в вопросах выдворения людей из страны. Это слишком рискованно».

Франкен попытался успокоить оппозиционеров

«Для тех, кто проживает в нашей стране больше десяти лет, изгнание может быть только на основании актуальных, реальных и достаточно серьезных угроз», – сказал он.

14 Comments

Leave a Reply
  1. Ещё бы на место поставить придурков,кто препятствует планам ТЕО.Уроды,млядь,сами же себе гадят…

    5
    4
  2. Самое удивительное, что такая ненависть к мигрантам ощущается больше всего во Фландрии (где мигнантов в процентном соотношении не так уж и много. Да и те что есть — турки, это далеко по беспредельности не марокканцы). В самом Брюсселе можно часто встретит такую картину, что местные примыкают к манифестациям в поддержку беженцев, препятствуют их водворению и тд. Может основная проблема вовсе не в беженцах, а в самом уровне жизни, который, если судить по настроениям, а в самих людях?! Там где я живу в основе из мигрантов только турки (которые, к слову, себя таковыми не ощущают. Так как живут здесь уже несколько поколений), у всех свой бизнес, а значит и отчисления в казну. Так в чем они то провинились перед местными? Только тем, что не приняли католицизм или что?!

  3. Даже если все мусульмане уедут в свои страны.
    Запад все равно не оставит их в покое.
    Нацизм,рассизм и тп. пришли именно с Запада.
    На Западе не хотят чтобы мусульмане жили в высокоразвитых государствах.
    Поэтому ведется уже не первый век,колониальня политика.
    На Западе хотят чтобы мусульмане ,азиаты,африканцы были нищими и зависимыми.
    Чтобы можно было забрасывать их страны бомбами,выкачивая ресурсы.И с хохотом запивать виски в лондонском или брюссельской или нью-йоркском ресторанах.

    1
    1
  4. Привет Другой стороны посмотреть если бы не Запад то Иран и другие Страны давно сделали бы Бонбу протьив Европы

    1
    1
    • Здорова.
      Я понимаю что атомная бомба несет разрушения и страдания.
      И нет разницы в руках Ирана ,Кореи или Запада эта бомба.
      Запад с этим оружием не менее опасен чем Иран.
      Демократы ведь и применили ее впервые против японцев в 1945-ом.
      Самое смертоносное и разрушительное оружие у Запада а не у мусульман.
      Если почитать комментарии европейцев и американцев в интернете.Так они уже давно пишут ,»нужно сбросить атомную бомбу на Афганистан»,»нужно сбросить атомную бомбу на Саудовскую Аравию»,»всех мусульман выжечь ядерным оружием» и тп.
      Так что если запрещать атомное оружие,то всем а не выборочно.

      3
      1
  5. Здарова Если не Фламандцы то в Бельгии Был бы Бардак конкретный Я Без Бумажный человек Мне тоже не устраивает это провитьелсва но что правда то правда .

    • В чём же фламандцы преуспели, в плане государственного строительства? Хоть глаз выколи, не вижу я этого…

      4
      2
  6. Здрасвуйтье вот например сравнить Францию и Бельгию где Больше порядка я имею виду преступность я веэтом плане и вопше о многом другом уровень жизни в Бельгии намного луче.

    • Добрый день, геворк. Франция как мне понимается другая страна, с другими размерами и с другими проблемами. Такое сравнение считаю некорректным. А почему не сравнивать с франкоязычными кантонами Швейцарии и самой Швейцарией, где уровень жизни выше, если судить по ВВП. Понимаете? Я же о другом… придерживаюсь мнения того, что фламандское крыло, в последнее время, больше вносит раскол в единство, своими провокационными предложениями и провоцирует бардак. Вот комментарий к тому в чём эта этническая группа преуспела, в отрыве от другой основообразующей половины Бельгии, в государственном строительстве я, к сожалению, не вижу.

  7. Слышь,смиренный,тебе самому не надоело тыкать везде своим боком? Заипал ты порядком всех этим мифом.Почитай лучше на досуге про политику,экономику.
    Дельта5:бросай пить,устраивайся на работу,тогда поймёшь про строительство государства в Бельгии)))

    1
    4
  8. Нет,и никогда не надоест.Мирские новости не хуже Вас знаю.
    Два миллиарда человек в мире поклоняются Богу,ещё два не отрицают существование Бога,и только 3-я часть таких невежд как Вы просто не развиты в этом направлении.
    Попрошу без оскорблений.

    7
    1

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

На фото: государственный секретарь по вопросам убежища и миграции Тео Франкен

Тео-твит: последние отчеты госсека Бельгии

«Франкен такой же расист, как и Трамп»