in

Смрад геноцида в Газе просачивается на сцену Евровидения — и разрушает конкурс

К 11 декабря 2025 года пять европейских стран — Испания, Ирландия, Нидерланды, Словения и Исландия — объявили бойкот Евровидению-2026 в Вене из-за решения EBU допустить Израиль к участию на фоне геноцида в Газе.

Сцена для одних — руины для других: почему участие Израиля стало моральным позором Евровидения

Евровидение любит говорить о себе как о «вечере, который объединяет континент». Но 70-й конкурс, который должен пройти в Вене в мае 2026 года, уже вошёл в историю как один из самых спорных. Причина проста: Европейский вещательный союз (EBU) оставил Израиль в списке участников — несмотря на войну в Газе и рекордное число жертв среди мирного населения.

На это европейские телевещатели отреагировали самым жёстким инструментом, который у них есть, — бойкотом.

Кто уже отказался участвовать

По состоянию на 11 декабря 2025 года пять стран официально объявили, что не будут участвовать в Евровидении-2026 из-за допуска Израиля:

  • Испания (RTVE)

  • Ирландия (RTÉ)

  • Нидерланды (AVROTROS)

  • Словения (RTVSLO)

  • Исландия (RÚV) — последняя присоединилась 10 декабря.

Ирландский канал RTÉ объяснил свой отказ тем, что участие «остаётся морально неприемлемым на фоне ужасающей гибели мирных жителей в Газе и продолжающегося гуманитарного кризиса». Испанская RTVE заявила, что не будет ни участвовать, ни транслировать конкурс, поскольку процесс принятия решения внутри EBU «подрывает доверие» и выглядит недостаточно прозрачным.

Нидерландский AVROTROS ещё осенью предупреждал: после войны в Газе и обвинений в политическом вмешательстве израильских властей в прошлых конкурсах «участие Израиля больше невозможно оправдать».

Словенский RTVSLO посчитал, что участие в конкурсе на таких условиях противоречит миссии общественного вещателя и ценностям прав человека.

Исландия долго колебалась, но после того, как на Генеральной ассамблее EBU отказались даже выносить вопрос об Израиле на голосование, совет RÚV проголосовал за бойкот. Директор RÚV прямо сказал: «В такой атмосфере участие Исландии не принесёт ни радости, ни мира».

Как EBU прячет политику за словом «нейтралитет»

Ключевой момент произошёл на зимней Генеральной ассамблее EBU в начале декабря. Ряд стран потребовали голосование по вопросу: должен ли Израиль иметь право участвовать, учитывая масштаб разрушений и жертв в Газе. EBU отказался выносить этот вопрос на голосование. Вместо этого члены союза проголосовали только за технический пакет новых правил — ограничение политического влияния правительств, изменения в системе голосования, жёстче контроль за «накруткой» голосов.

Официально позиция EBU звучит так: конкурс должен оставаться «аполитичной площадкой», а участие стран — вопрос соблюдения правил вещания, а не внешней политики. Но на практике именно это «аполитичное» решение — не выносить вопрос Израиля на голосование — и стало политикой в чистом виде.

Критики называют это двойными стандартами. Россия была отстранена от Евровидения почти мгновенно после вторжения в Украину, Беларусь — после атак на независимость своего государственного вещателя. В случае Израиля, несмотря на документированные десятки тысяч погибших в Газе и обвинения в  военных преступлениях и даже геноциде, EBU предпочитает сделать вид, что это никак не касается музыкального шоу.

Газа — гуманитарная катастрофа, которую нельзя «выключить» переключателем канала

Контекст, который игнорировать невозможно: война Израиля в Газе уже привела к разрушению значительной части сектора, сотням тысяч беженцев и десяткам тысяч погибших палестинцев. Исследование демографов из Института Макса Планка оценивает число убитых в десятки тысяч ещё к концу 2024 года, а последующий анализ показывает, что к осени 2025 года совокупное число прямых и косвенных жертв вероятнее всего превысило 100 000 человек.

Большинство исследований сходятся в том, что подавляющее большинство погибших — гражданские, причём крайне высокий процент — женщины и дети. Уровень разрушений и смертности называют «аномальным даже по меркам современных войн».

Ничто не может оправдать массовые бомбардировки густонаселённого анклава, разрушение инфраструктуры и блокаду гуманитарной помощи.

Именно на этом фоне — разрушенных больниц, голода, растущей смертности от болезней и нехватки лечения — решение EBU оставить Израиль в конкурсе выглядит для многих европейских зрителей и вещателей циничным.

Евровидение как инструмент «отбеливания» и политического пиара

Скепсис усиливается разоблачениями о том, как израильские власти уже использовали Евровидение как элемент политической кампании. После конкурсов 2024 и 2025 годов EBU через собственный проект Eurovision News Spotlight подтвердил, что израильские государственные структуры запускали целевые рекламные кампании и организованные призывы голосовать за израильские заявки, фактически превращая «народное голосование» в ещё одну площадку госпропаганды.

Тот же EBU, который сейчас говорит о «нейтралитете», уже признал факт вмешательства правительства одной из стран-участниц в конкурс. Но вместо того чтобы поставить под вопрос участие этой страны, союз ограничился техническими поправками в правила голосования и контроле за «подозрительной активностью».

На этом фоне обвинения в том, что Евровидение становится площадкой для artwashing — «отбеливания» репутации через культуру и гламур — звучат всё громче. Израильские власти регулярно используют успех на конкурсе для внутреннего пиара: премьер-министр публично поздравляет участниц, заявляет, что «настоящая победа — в любви европейской публики» и что «Израиль держит голову высоко».

Когда параллельно с этими заявлениями в Газе продолжают гибнуть мирные жители и фиксируются массовые нарушения прав человека, попытка представить участие в Евровидении как нечто «вне политики» выглядит откровенно лицемерной.

Почему часть Европы молчит

На другом полюсе — крупные вещатели, такие как BBC или немецкие каналы, которые подчёркивают: они поддерживают «коллективное решение EBU» и считают важным сохранить Евровидение как «инклюзивное и аполитичное пространство».

Этот аргумент понятен: Евровидение — дорогой проект, завязанный на огромные финансовые и политические интересы. Признать, что конкурс оказывается морально неспособен отреагировать на войну такого масштаба, означало бы признать кризис самой идеи «объединённой Европы через развлечения».

Но фактически получается, что цена «нейтралитета» — готовность закрыть глаза на геноцид и страдания сотен тысяч людей, пока в соседнем зале звучит поп-музыка и раздаются фанфары.

Бойкот как попытка вернуть совесть в шоу

Пять стран, отказавшихся от участия, не решают судьбу конкурса технически: Евровидение всё равно состоится, как минимум с тремя десятками участников. Но политически этот бойкот уже стал важным сигналом: не все готовы притворяться, что события в Газе — это просто «новости где-то далеко», которые никак не связаны с яркой сценой в Вене.

Можно спорить, эффективен ли культурный бойкот как инструмент давления на государство. Но он точно бьёт по имиджу Израиля и по репутации самого EBU.

Если Евровидение всерьёз претендует на роль «зеркала Европы», то сейчас это зеркало показывает не только блёстки и фейерверки — но и глубокий раскол: между теми, кто готов пожертвовать принципами ради «show must go on», и теми, кто считает, что весёлый телевизионный праздник не может быть важнее человеческих жизней в Газе.

Материал основан на дайджесте европейской прессы: Reuters, The Guardian, Sky News, EurovisionWorld, Eurotopics, отчёты международных исследовательских организаций.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

«Перемирие — ложь»: координатор Врачи без границ рассказала о продолжающихся ударах по Газе

Каролин Виллемен (Врачи без границ): «Мой пациент в Газе сказал: пожалуйста, передайте, что перемирие — это ложь»