Американская операция в Венесуэле стала очередным испытанием не только для международного права, но и для политического поля Бельгии. Реакции оказались далеко не однородными: часть партий публично осудила действия Вашингтона, другие фактически поддержали линию Трампа, а некоторые предпочли уклончивые формулировки или тишину.
Бельгийская пресса в целом сосредоточилась на юридической стороне интервенции и вопросе о правомерности захвата главы государства. При этом медиа избегали прямой симпатии к Мадуро, сочетая критику американского удара с напоминанием об авторитарных практиках венесуэльского режима. Получилась двойная рамка: Мадуро недемократичен, но силовая операция и похищение президента ставят под удар саму систему международных норм.
Те, кто однозначно осудил действия США
PTB / PVDA
Рабочая партия Бельгии выступила с самой прямой и жёсткой критикой. В заявлениях лидеров звучат формулировки о незаконности операции, нарушении международного права и политической мотивации Вашингтона, связанной с контролем над ресурсами. Партия требует от бельгийских властей и ЕС занять ясную позицию и прекратить дипломатическое молчание. Для бельгийской политической сцены это наиболее последовательная антивоенная позиция.
De PVDA veroordeelt de criminele en illegale bombardementen van de VS tegen #Venezuela
Deze bewuste klappen zijn oorlogsmisdaden, zonder enig respect voor elk menselijk leven en alle normen van het internationaal recht.
De echte motivatie is imperialistisch geplunder: olie en… pic.twitter.com/E869ELnYxx
— Peter Mertens MP (@peter_mertens) January 3, 2026
Groen / Ecolo
Зелёные партии заняли близкую позицию, но в более сдержанном дипломатическом тоне. Они подчёркивают, что похищение главы государства и силовая смена власти нельзя оправдать ни политическими, ни гуманитарными аргументами, даже если речь идёт об авторитарном лидере. Главный акцент делается на необходимости соблюдения международного права и предупреждении эскалации.
Социалистический и профсоюзный лагерь
Ряд представителей социалистов и крупные профсоюзные организации критикуют логику силового «экспорта демократии» и предупреждают, что подобные операции подрывают глобальную правовую систему. Эти заявления звучат менее резко, чем у PTB, но вектор позиции остаётся отрицательным по отношению к действиям США.
Те, кто пытается удержаться в середине
Les Engagés
Линия партии строится на двойной формуле. С одной стороны, Мадуро рассматривается как лидер без демократической легитимности. С другой — подчёркивается, что даже в такой ситуации международное право должно оставаться пределом допустимого. Партия выражает обеспокоенность, но избегает слова «осудить» в отношении Вашингтона. Это типичная позиция осторожного центра.
MR
Право-либеральный лагерь фокусируется прежде всего на критике Мадуро и внутренней полемике с левыми партиями. В риторике MR почти отсутствует юридическая оценка самой интервенции. Дискурс строится вокруг идеи борьбы с диктатурой, тогда как вопрос законности операции США отодвигается на второй план. Таким образом партия не даёт прямого одобрения Вашингтону, но и не поднимает тему нарушения норм международного права.
Те, кто фактически поддержал линию Трампа
Vlaams Belang
На правом фланге наиболее жёсткая поддержка прозвучала от представителей Vlaams Belang. В заявлениях и постах в соцсетях Венесуэла описывается как «наркогосударство», а операция как необходимая мера «для восстановления порядка». Такая аргументация по сути воспроизводит американский нарратив и трактует вмешательство как оправданное и желательное. Здесь речь идёт не о нейтральном комментарии, а о политическом согласии с логикой силового давления.
Om vele redenen is het een goede zaak dat de communistische dictator Maduro weg is: drugshandel aanpakken, corruptie bestrijden, democratie herstellen… maar bovenal is het dé kans voor de bevolking zelf om haar verloren vrijheid te heroveren.
Hoe verheugd we ook mogen zijn over… pic.twitter.com/iQx2qT7Snf
— Tom Van Grieken (@tomvangrieken) January 3, 2026
Партия «TRUMP»
Отдельного упоминания заслуживает небольшая ультраправая структура, сознательно строящая свою идентичность вокруг трампизма. В её сообщениях операция в Венесуэле подаётся как пример решительной политики, «освобождения народа» и демонстрации западной силы. Хотя политический вес партии ограничен, она усиливает радикальный правый дискурс и давит на соседние правые силы, нормализуя поддержку силового вмешательства.
Те, кто выбрал уклончивость или тишину
N-VA
По состоянию на первые дни после операции у N-VA не появилось чёткого официального заявления с юридической оценкой действий США. В публичном пространстве звучит критика режима Мадуро и констатация глубокого кризиса в Венесуэле, однако партия не формулирует позицию по самому факту интервенции и захвата главы государства. Это можно охарактеризовать как антимадуровскую риторику без открытой поддержки или осуждения Вашингтона. Такая осторожность позволяет не вступать в конфликт ни с евроатлантической линией, ни с правовым дискурсом.
Другие центристские и правоцентристские силы
Часть партий ограничилась формулами вроде «мы следим за развитием ситуации», «важно обеспечить безопасность граждан» и «международное право должно уважаться». Эти заявления не содержат прямых оценок и фактически переводят тему в режим ожидания. Это отражает типичную дилемму центра: критика Мадуро сочетается с нежеланием открыто идти ни вслед за Вашингтоном, ни вслед за антивоенными левыми.
Обновлённая карта позиций
Однозначное осуждение удара США и апелляция к международному праву:
PTB / PVDA, Groen / Ecolo, профсоюзные структуры и часть социалистов.
Критика Мадуро при осторожной оценке формы операции:
Les Engagés, ряд центристских фигур.
Фактическая поддержка логики Трампа и силового вмешательства:
Vlaams Belang, партия «TRUMP».
Уклончивая или неопределённая позиция:
N-VA и часть правоцентристского спектра.
Итог
История с Венесуэлой показала глубокий разрыв внутри бельгийского политического поля. Для одних эта операция стала ещё одним доказательством того, что односторонняя сила разрушает международный порядок. Для других — подтверждением тезиса о необходимости решительности и «жёсткой руки». Центр же предпочёл балансирование и осторожность, пытаясь одновременно дистанцироваться от Мадуро и не вступать в открытую конфронтацию с США.
По сути, реакция на Венесуэлу превратилась в тест на то, что каждая партия ставит выше: нормы международного права или политический прагматизм.
Источники и материалы:
Одно радует, что уже мало кто верит в эти байки про «борьбу с диктаторами» , «власть должна быть избираемой» , «международное право» , «свобода и демократия».
По сути американцы сами быстрыми темпами убирают лапшу , которую они вешали на уши человечеству десятилетиями.
Только наивный будет верить в эти байки.
Если убрали Мадуро за то что он диктатор, то почему ближневосточные диктаторы от Морокко до Саудии могут спокойно сидеть на своих креслах.Да все потому что эти являются послушными псами США.А то что они загнали собственные народы в нищету и не дают им развиваться , это америкашек мало волнует.Главное что за счёт них , на Ближнем Востоке можно проводить свою сучью политику.
Мадуро убрали не потому что он диктатор, а потому что его было выгодно убрать.
И так же было в Ираке и Ливии.
Если бы Саддам и Каддафи делали ,то чего хочет США , то их бы не тронули.
Просто у этих двух были амбиции против политики штатов в этом регионе, вот и результат.
Короче всё очень просто.Хочешь быть диктатором??Хочешь сидеть там до самой смерти??Хочешь гнобить свой народ??Да пожалуйста.Главное будь нам покорен, и помогай нам колонизировать твою страну.А если нет , мы тебя свергнем и скажем что свергли потому что был диктатором и еще бонусом нам будет твоя нефть.
Ничего в этом мире не поменялось со средневековья.Просто лицемерие умножилось.
Если средневековые императоры нападали и не скрывали своих намерений , то современные делают это вешая человечеству лапшу на уши, рассказывая всякие байки про «права человека» , «выборы», «свободу» и прочую хрень.
Бей чужих,чтобы свои уважали ещё больше,иначе не будет порядка🤣
Ну это до поры до времени.
Вот так к чужим залезли во Вьетнам , Ирак , Афганистан и с обожённой жопой ели , ели ноги унесли
🤣🤣🤣🤣
Еще не известно ,что их ждёт в лесах Венесуэлы 🤣🤣🤣
Там вообще им могут жопу надрать , если китай навезет дронов 🤣
Думаю, что это только начало. Рыжее чмо не скрывает, что они пришли за ресурсами. Не думаю, что народ Венесуэла покориться оккупации и разбазариванию самих ресурсов.
Ничего удивительного в том, что VB выступает в поддержку «США». На деле — они просто сионистские марионетки, которым чужды правила и международные законы. Даже когда весь мир увидел дьявольскую сущность Израиля, они продолжали вылизывать им пятую точку. А теперь эти же политики усердно вылизывают задницу Трампу. Ничего нового.
Принцип сионизма прост: сначала навязать «демократию», потом через созданные бэкдоры протащить своего человека к власти, а затем — управлять финансами и медиа целой страны. Сионизм — это болезнь, с которой нужно бороться всем миром.
Эти преступники стравливают народы и религии между собой, потому что могут наживаться только в мутной воде. В чистой воде их мерзкие дела сразу становятся видны.