Мириам ван Прааг утверждает в издании NRC, что академический бойкот Израиля изолирует критические израильские голоса и тем самым лишь усилит позиции Нетаньяху. Однако её аргументы содержат серьёзные логические ошибки.
Критические израильские учёные не влияют на политику
По словам ван Прааг, израильские учёные-критики способны повлиять на политику своего правительства. Но она не приводит доказательств, а реальность говорит об обратном. Уже десятилетиями такие учёные, как Эяль Бенвенисти, Орна Бен-Нафтали, Давид Кретцмер и Теодор Мерон, безуспешно критикуют нарушение Израилем международного права.
В 2024 году Международный суд ООН признал израильскую оккупацию незаконной. Ещё в 2005 году Орна Бен-Нафтали и другие писали, что право на самоопределение принадлежит народу, находящемуся под оккупацией — то есть палестинцам. Бенвенисти в 2011 году указывал, что оккупация нарушает закон, поскольку Израиль саботирует переговоры и заселяет оккупированные территории своими гражданами.
Тем не менее, Израиль предпочитает слушать таких юристов, как Йехуда Блюм, которые с помощью псевдоюридических аргументов защищают политику аннексии. Блюма никто всерьёз не воспринимает. Даже Теодор Мерон, бывший правовой советник правительства, ещё в 1967 году предупреждал, что поселения незаконны — безрезультатно. Верховный суд Израиля, как писал Кретцмер, фактически поддерживает оккупацию. Израильское правительство слушает радикальных сторонников колонизации, а не умеренных критиков. Даже после решения Международного суда Израиль продолжает усиливать колонизацию и вытеснение палестинцев.
Юридические обязательства Нидерландов
Гаагский суд постановил: государства обязаны активно содействовать прекращению незаконной ситуации и поддерживать право палестинцев на независимость. Они не должны способствовать её продолжению.
Совет по международным вопросам ещё в 2012 году указал, что ЕС должен заморозить отношения с Израилем и запретить ввоз товаров с незаконных поселений. Тринадцать профессоров международного права подтвердили: Нидерланды обязаны не помогать политике израильской колонизации и могут нести ответственность за её поддержку.
Андре Нолкампер, бывший юридический советник правительства и декан юридического факультета Амстердамского университета, писал:
«Израиль уже десятилетия незаконно оккупирует территорию и народ, разрушая жизни миллионов палестинцев. Эта оккупация, апартеид и лишение права на самоопределение — это не только проблема Израиля, но и всего международного сообщества, которое обязано прекратить любое содействие и начать действовать».
В 2024 году правительство Нидерландов официально признало, что оккупация без веских причин — незаконна, а создание поселений приравнивается к военным преступлениям. Страны не могут признавать и поддерживать такие действия, а должны активно содействовать их прекращению.
Два вопроса к ван Прааг
Во-первых, как Нидерланды могут исполнять свои международные обязательства, если университеты и компании продолжают сотрудничество с Израилем, будто оккупации не существует?
Во-вторых, на каком основании ван Прааг считает, что израильские критики что-то меняют, если десятилетиями не смогли повлиять на политику?
Вывод ясен: лишь конкретные меры, такие как разрыв академического сотрудничества, способны оказать реальное давление на израильское правительство. А стратегия «тихой дипломатии» приносит столько же результата, сколько и израильские голоса протеста — то есть никакого.
*Мириам ван Прааг — ректор Амстердамского университета VU; к ней обращаются, поскольку она публично выступила против академического бойкота Израиля.
Автор: Mihai Martoiu Ticu
Источник: NRC
