В сентябре 2024 года было зарегистрировано 75 755 первичных заявок на предоставление убежища от граждан стран, не входящих в ЕС. Это представляет собой значительное снижение на 24% по сравнению с тем же периодом прошлого года, когда количество заявок составило 99 930.
Однако число повторных заявок на международную защиту увеличилось на 13% и достигло 6 360. Данные опубликованы в ежемесячном отчёте Eurostat о миграции и убежище.
Национальности и популярные направления
Сирийцы продолжают оставаться крупнейшей группой заявителей, подавших 14 205 первичных заявок в сентябре 2024 года. За ними следуют граждане Венесуэлы (5 480), Афганистана (4 950) и Турции (4 455).
Основными странами назначения для просителей убежища остаются Германия, Испания, Италия и Франция. Эти страны приняли 71% всех первичных заявок. В частности:
- Германия — 18 105 заявок;
- Испания — 12 510 заявок;
- Италия — 11 895 заявок;
- Франция — 11 535 заявок.
Кроме того, 2 950 первичных заявок были поданы несовершеннолетними без сопровождения.
Как только НАТО уберется с Ближнего Востока , этот регион расцветёт.
И тогда ни то что новых заявок не будет , но и старые заявители уедут отсюда.
И бесплатных нефти и газа ,которые они расхищали ,оплачивая дешёвыми бумажками тоже не будут.Ну а дальнейшие последствия для Европы мы все прекрасно понимаем.Жизни в шоколаде уже точно не будет.
Читаю бельгийские новости, и вдруг наталкиваюсь на заголовок: «Постигнет ли женщин Сирии та же участь, что и женщин Афганистана».
И тут я задаюсь вопросом: а что случилось с женщинами Афганистана, и почему это должно волновать бельгийское общество? Ребята, неужели вам не надоело навязывать свои порядки другим странам? Вам разве мало беженцев, которых вы потом не знаете, куда девать? Зачем вам это? Почему вместо этого вас не волнует участь палестинских женщин, которых убивают десятками каждый день?
Зачем вы продвигаете свою «мораль правильности» тем, кто не утратил институт семьи? Тем, для кого вопросы чести и традиций остаются важными? Вот вы критикуете Афганистан за их «закрытость», за то, что они регулируют строительство домов, чтобы с улицы нельзя было заглядывать в комнаты женщин. А может, это просто их способ защитить свою культуру и частную жизнь? Почему они должны подстраиваться под ваши стандарты?
Такова демократова мораль.
Надеть на женщину хиджаб — это «зло и насилие над ней».
А сбросить бомбу на женщину в хиджабе с ребенком — это «освобождение».
Матвей Клизма остался без доводов ,насрал унлайками и убежал 🤣🤣