in , ,

Имел ли Израиль право атаковать Иран? «Это не самооборона, а маскировка незаконной агрессии»

Израильская атака на ядерные объекты Ирана, по мнению международного юриста Димитри Ван Ден Меерше, нарушает международное право. Он утверждает, что не было оснований для самообороны, так как Иран не представлял непосредственной угрозы.

Иран соблюдает право, Израиль нарушает — мнение юриста о бомбардировкеБыли ли израильские бомбардировки иранских ядерных объектов в пятницу утром допустимы с точки зрения международного права? Категорически нет, утверждает Димитри Ван Ден Меерше, преподаватель международного права в Лондоне. Он называет произошедшее не иначе как «абсурдом».

«Ответ однозначен — нет. Любой серьезный международный юрист согласится с этим. Устав ООН ясно запрещает применение силы против территориальной целостности другого государства. Это — основа международного права», — заявил Ван Ден Меерше в интервью Radio 1.

Израиль утверждает, что действует в рамках «превентивного права на самооборону». Однако профессор считает это не самообороной, а маскировкой агрессивных и незаконных действий.

«На самооборону можно ссылаться лишь тогда, когда угроза является неизбежной и подавляющей. Под ‘неизбежной’ международное право подразумевает ситуацию, когда не остаётся ни одного другого способа предотвратить ядерную атаку — речь именно об атаке, а не просто о наличии ядерного потенциала. В данном случае между сторонами велись переговоры, и Иран на тот момент не обладал даже баллистическими средствами для нанесения удара».

На фотографии: министр иностранных дел Ирана Аббас Аракчи и специальный посланник США по Ближнему Востоку Стив Уиткофф ведут переговоры в апреле — ещё одно доказательство того, что дипломатические каналы были открыты.

По словам Ван Ден Меерше, действия Израиля являются не только нарушением Устава ООН, но и актом агрессии против суверенного государства.

А как же ответные действия Ирана?

«Здесь международное право тоже однозначно: если страна становится жертвой вооружённого нападения, она имеет право на самооборону. Однако это право должно реализовываться пропорционально, с соблюдением норм гуманитарного права. Это означает, что нельзя бомбить густонаселённые районы».

Профессор подчеркивает, что на этот раз Иран действовал в полном соответствии с международными правилами: немедленно уведомил Совет Безопасности ООН о нападении, заявил о своём праве на самооборону и призвал к проведению экстренного заседания.

«Настало время вводить санкции. Это — единственный инструмент, который может заставить дипломатию работать», — заключает Ван Ден Меерше.

Он также сравнивает риторику Израиля с логикой России в войне против Украины, где агрессия оправдывается предполагаемой угрозой в будущем.

«Если мы допустим, что ядерная держава может безнаказанно наносить удары лишь на основе предположений о будущей угрозе — мир станет гораздо опаснее».

Автор: Sandra Cardoen
Источник: VRT NWS

Leave a Reply
  1. Сионисты опять развязывают войну на Ближнем Востоке , на которую скоро погонят умирать своих белых рабов из Бельгии,Германии,США,Дании ,Франции и тд.
    Сами сионисты будут как и раньше жрать попкорн и наблюдать за войной через телевизоры.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

2 000 человек в Антверпене: “красная линия” против геноцида в Газе

Протест в Антверпене: «Красная линия» за Газу

«Меня спасла пробка»: студентка чудом не села на разбившийся самолёт

«Меня спасла пробка»: студентка чудом не села на разбившийся самолёт