in , ,

Европа о войне США против Венесуэлы: Трамп снова переступил через международное право

«Под громкие слова о “демократии” США за одну ночь открыли новую войну в Латинской Америке. Для Европы это не освобождение, а повторение старой схемы: сила вместо права, интересы вместо принципов. ЕС выражает озабоченность, но не решается на жёсткую позицию — и тем самым подтверждает, что мировой порядок заканчивается там, где начинаются интересы Вашингтона», — ред. LB.

Европа о войне США против Венесуэлы: Трамп снова переступил через международное право

В ночь на 3 января Соединённые Штаты начали военную операцию против Венесуэлы. В Каракасе и прибрежных регионах слышались взрывы, а спустя несколько часов Дональд Трамп объявил, что президент Николас Мадуро «захвачен» и вывезен из страны. Формального мандата ООН нет, решения Конгресса — тоже. Всё произошло в духе хорошо знакомых «точечных операций», которые на деле оборачиваются полномасштабной войной.

Европа проснулась с ощущением дежавю: снова режим меняют ракетами и спецоперациями — под лозунгами «борьбы с наркотрафиком» и «защиты демократии». И снова это делается без международно-правовой легитимации.

«Тихая война», которая перестала быть тихой

Европейские издания отмечают: эскалация началась задолго до ночных ударов. Речь шла о потопленных кораблях, спецоперациях на море, о гибели людей и растущем военном присутствии США у берегов Венесуэлы. Юристы и правозащитники уже тогда предупреждали — эта тактика выходит за рамки права и всё больше напоминает внесудебные операции под удобным прикрытием антинаркотической риторики.

Теперь этот сценарий получил прямое продолжение — ударами по столице и попыткой «обезглавить режим».

Европейская пресса: тревога и усталость от чужих войн

Тон большинства европейских СМИ — сдержанно-жёсткий. Вашингтон сознательно перешёл красную черту, а законность действий вызывает серьёзные сомнения.

Европейские комментаторы подчёркивают: два десятилетия ЕС расплачивается за Ирак и Ливию — хаосом, миграцией, нестабильностью регионов. Теперь тот же почерк повторяется в Латинской Америке. И иллюзий по поводу исхода у Европы уже почти не осталось.

Брюссель между принципами и страхом

Евросоюз снова застрял в собственных противоречиях. Слова о «демократии» и «свободе выборов» соседствуют с нежеланием прямо назвать операцию США вмешательством во внутренние дела суверенной страны.

Европейская пресса пишет об этом без экивоков: ЕС возмущён — но парализован. Он предпочитает осторожные заявления вместо реальной политической позиции. И «мировой порядок на правилах» в такой ситуации выглядит пустым лозунгом.

Трамп: от разговоров о «мире» к ночной операции

Особое раздражение вызывает контраст: публичные заявления Трампа о «мире» и «миссии справедливости» — и тут же приказ на силовую операцию. Для европейских обозревателей это не просто цинизм — это демонстрация полной произвольности трактовки международного права.

Главный вопрос звучит просто:
если такую модель поведения признают нормой, что останется от правил вообще?

Венесуэла как ресурсный полигон

Европейские издания напоминают: Венесуэла — страна с колоссальными запасами нефти. И в этой логике всё складывается слишком предсказуемо — делегитимизация власти, риторика о наркотрафике, «точечные операции», затем — прямой силовой удар.

Именно поэтому в Европе всё чаще говорят не о «борьбе с преступностью», а о силовой геополитике под удобными лозунгами.

Европа вспоминает Ирак и Ливию — и видит ту же схему

Прецеденты слишком похожи, чтобы их игнорировать:

• Ирак — война без санкции Совбеза;
• Ливия — «гуманитарная операция», закончившаяся распадом государства;
• теперь — Венесуэла, с теми же аргументами и теми же рисками.

И если в 2000-х Европа ещё питала иллюзии, то сегодня вывод звучит гораздо резче: США снова переписывают правила под свои интересы — а союзники вынуждены делать вид, что ничего не происходит.

Итог: кто решает, где заканчивается суверенитет?

Сводный вывод европейской прессы мрачен:

• Вашингтон демонстрирует право силы;
• ЕС возмущён, но не готов к открытой конфронтации;
• судьба миллионов людей снова решается не на выборах, а в кабинетах за океаном.

И главный вопрос, который задают европейские журналисты: если сегодня это допустимо в Каракасе — кто станет следующим?

Источник: обзор материалов европейских и международных СМИ

Комментарии читателей

Leave a Reply
  1. Когда фундаментом политики становится лицемерие, система обречена на постоянный, мучительный разрыв между декларациями и реальными действиями. Европейские элиты, годами практиковавшие двойную мораль — публично сохраняя дистанцию, а на деле укрепляя связи с израильским истеблишментом, — теперь пожинают горькие плоды этой линии. Их историческая непоследовательность и трусливое молчание в ключевые моменты привели их к унизительной зависимости от «партнера», который открыто игнорирует их позицию и демонстрирует полное презрение международному праву.

    Именно на этом фоне тотальной двойной морали звучит вопрос от сторонников особого пути России: «Значит, сейчас это уже другое?». И у Европы, погрязшей в собственных противоречиях, действительно нет на него внятного ответа. Ее риторика обесценена, а моральный авторитет подорван многолетней избирательностью принципов.

    1
    1
  2. До чего же мерзкие твари эти америкашки.
    Мало того что они вырезали коренных индейцев и заселились на их земли, так они и соседей не оставляют.
    И главное всех латиносов включая венесуэльцев жёстко задерживает спецотрядами ICE ,и депортируют из страны , но сами при этом нападают на Венесуэлу чтобы грабить их нефть.И рассказывают потом байки про права человека ,свободу и демократию.
    Не надоело уже это лицемерие???
    Или совести уже вообще не осталось???

    1
    1
  3. Миром правит сильнейший-это и есть США.
    Не нравится?Тогда что по вашему будет более лучшим вариантом для стабилизации полноценной жизни?
    Злорадствовать и критиковать всегда легче,чем предложить разумную программу для устойчивого мира и отношений.

    • Тогда пусть так и говорят.
      Мы сильные , поэтому делаем что хотим.
      Нахрена все эти байки про справедливость, свободу и прочее.
      Думаю что без американцев хуже уже не будет.
      Какой еще устойчивый мир??
      3-ья мировая на носу , которая может закончиться ядерным апокалипсисом.
      Кто придумал это ядерное оружие и кто его первым применил???
      Разумная программа проста- сиди в своей избушке и не лезь в чужой дом.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Реформа пособий под огнём критики: профсоюзы требуют её приостановить

Профсоюзы подают в Конституционный суд на реформу безработицы: «людей просто выбрасывают за борт»

Когда сила важнее права: как бельгийские партии разделились из-за удара США

Реакция бельгийских партий и прессы на действия США в Венесуэле: кто поддержал Трампа, кто выступил против и кто предпочёл промолчать