in

Как «креативное» решение OCMW привело к катастрофе для семьи

Семья матери-одиночки Мелтем с семью детьми оказалась на улице после того, как «временное» жилищное решение, предложенное через OCMW, было признано нарушением правил.

Как «креативное» решение OCMW привело к катастрофе для семьи

История 48-летней Мелтем — матери-одиночки с семью детьми — стала одной из самых обсуждаемых в Бельгии. Речь идёт не просто о выселении, а о ситуации, где попытка решить проблему через социальную систему обернулась ещё более тяжёлыми последствиями.

После расставания с партнёром женщина осталась одна с детьми и срочно нуждалась в жилье. Она обратилась за помощью в OCMW — государственную социальную службу. Там ей предложили так называемое «временное решение».

Дом, который ей дали, изначально не был рассчитан на такую большую семью. Чтобы обойти ограничения, применили «креативную» схему: часть детей официально не регистрировалась по этому адресу. Формально всё выглядело допустимо. Но в реальности, конечно, вся семья жила вместе.

«Я знала, что это плохо закончится», — позже признается Мелтем. Но, по её словам, у неё просто не было другого выбора.

Некоторое время всё оставалось без изменений, однако со временем ситуация вскрылась. Жилищная компания сочла это нарушением условий аренды и обратилась в суд. Суд принял решение о выселении.

Дальше события развивались быстро и жёстко

В день выселения к дому пришли представители властей. Вещи начали выносить на улицу — мебель, коробки с одеждой, личные вещи. Позже всё это оказалось в контейнерах на хранении. Процесс проходил при участии служб и фактически не оставлял семье выбора.

Самый тяжёлый момент — дети в это время находились в школе. Они должны были вернуться домой, но дома уже не было.

«Я в шоке. Где нам теперь спать?» — говорила женщина в день выселения.

Городские власти заявили, что предложили семье временное размещение через систему экстренной помощи. Однако Мелтем отказалась от этого варианта. Причины отказа напрямую не уточняются — возможно, речь шла о неподходящих условиях или страхе за детей.

На данный момент семья фактически живёт у знакомых, разделившись на группы. Их имущество остаётся на хранении у муниципалитета.

Ситуация вызвала общественную реакцию и вновь подняла вопрос: где проходит граница между формальным соблюдением правил и реальной социальной помощью.

Что говорят бельгийцы - комментарии под новостью на сайте HLN

Roeland Van de Wal
Мне уже 72, и я не видел, чтобы было иначе. А эта женщина уже оказалась на улице. Я сам уже несколько недель пытаюсь договориться с поставщиком энергии о новом плане оплаты — счет слишком большой. И вот… уже две недели тянется, а срок официального предупреждения скоро истекает. Вот о чем я.

San Pauwels
Гражданин, который обращается за помощью в OCMW, не находится в равном положении. У OCMW есть власть, ресурсы и право принимать решения. У нее не было альтернативы, и OCMW это знал. Соглашение, заключенное под давлением или при неравенстве сторон, недействительно. Она может подать жалобу, требовать компенсацию и пересмотр дела.

Argus Vercauteren
Права человека — это не бумажка, которую можно игнорировать. Проблема в политике. Если бы богатые платили честно, бюджет не был бы в минусе. 18 самых богатых бельгийцев владеют более чем 55 млрд евро. Даже 1% дал бы сотни миллионов.

Nico Herbots
Это звучит красиво, но в реальности неосуществимо. Общество не может бесконечно обеспечивать всех жильем и доходом. Помимо прав есть и обязанности.

jan boden
В её ситуации семья получает около 3400 € в месяц (пособие + детские выплаты), не считая других льгот.

Sofie Vanderhoogerheide
Мы слишком много ожидаем от государства и слишком мало от себя. Вопрос также — где отец детей?

Pascale Brems
К сожалению, такое возможно — и это безумие. Я сама вижу, как моя дочь с детьми попала в подобную ситуацию: ни OCMW, ни другие службы не помогли. Чувство полной беспомощности.

Jo Van den Breen
Читатели должны видеть полную картину: было ли мошенничество, были ли предупреждения? Иначе такие истории можно публиковать каждую неделю.

Ruben Beylemans
Странная история. Очевидно, есть ошибки, но нужно выслушать обе стороны. Выбрасывать семью на улицу — это уже слишком.

harry van den Borren
Дети имеют право расти беззаботно. Здесь OCMW злоупотребил своими правилами.

Eddy Jans
11 лет в Бельгии, 7 детей… Мы слышим только одну сторону. Работала ли она вообще?

Bernard Vanderstraeten
OCMW не всегда помогает. Мне когда-то сказали, что помогут только если я соглашусь на финансовый контроль. Иначе — ничего.

Kathy Van den Meersschaut
Люди с властью часто используют её против тех, кто слабее. Просто потому что могут.

Annette Van Meervelde
Всегда есть две стороны и где-то посередине — правда.

Daisy Truyens
Речь идет о детях, которым придется жить на улице. Всё остальное уже вторично.

Ilse Huyghe
Даже если есть две стороны, у многих комментаторов отсутствует эмпатия.

Chris Vandeven
Нужно думать, прежде чем заводить 7 детей. Работать — единственный выход.

Roger De Boever
Раньше большие семьи жили в тесноте, но не на улице. Почему сейчас это невозможно?

Dominiek Van Lommel
Слишком строгие правила. Богатых никто не проверяет, а бедных — да.

Jef Anthonissen
Похоже на ситуацию «сама виновата». Возможно, рискнула — и проиграла.

Renée Schietekat
Мы живем в обществе, где люди потеряли эмпатию и осуждают других без понимания.

Luc De Meyere
Мы слышим только одну сторону. Хотелось бы услышать и позицию OCMW.

Jan De Laet
Я сам сталкивался с OCMW — и это было ужасно. Такое действительно происходит.

Luc Repriels
История вызывает много вопросов: где отец, почему не работают взрослые дети, что с выплатами?

Peter Stippelmans
Если мать работает, старшие дети могут взять на себя часть обязанностей.

Albert Ceyssens
Когда власть используется неправильно, страдают самые слабые. Это тревожный сигнал.

Hans van Hove
Бездушная бюрократия причиняет много страданий.

Gerard Stevens
Очевидно, что проблема глубже, чем показано в статье.

Luc Temmerman
Ситуация сложная: большое семейство, одиночество, отсутствие ресурсов — общество к этому не готово.

Karina De Smet
Если OCMW действительно действовал неправильно — это серьёзная проблема.

Peter Dejaeger
Надеюсь, найдётся кто-то, кто поможет этой семье. Это очень несправедливо.

Dominiek Cottens
Мы слышим только одну сторону…

Danny Janssens
Полностью согласен: ответственность тоже должна быть.

Jan De Laet
Я видел, как OCMW обращается с людьми — иногда это ниже всякого уровня. Надеюсь, этой семье помогут.

Renée Schietekat
Общество стало холодным: люди осуждают, не понимая ситуации.

Chantal Van Dessel
Нельзя судить, не зная всей истории. Есть вопросы о доходах, работе и ответственности.

Martine Goossens
Снова односторонняя статья. Хотелось бы узнать, чем всё закончится.

Danny Roelants
Многие советуют «иди работать», но попробуйте сами — с 7 детьми.

Maddy Steemans
Хорошо, что об этом пишут. Некоторые комментарии здесь — просто жестокие.

Debby De Geyter
Если не знаешь всей истории — не комментируй. Люди делают поспешные выводы.

Peter Vandaele
Не хватает информации: работают ли взрослые дети, есть ли алименты и т.д.

Ilse Three
Люди, зависящие от OCMW, часто становятся игрушкой в руках власти.

Benito Wymeersch
Где отцы детей? Платят ли они алименты? Почему взрослые не работают?

Luc Beckx
Нужно знать обе стороны. Возможно, это злоупотребление помощью — а возможно, нет.

Eric Urkens
Сколько эта семья стоила налогоплательщикам за 11 лет? Много вопросов.

Francis Dieu
Читая комментарии, видно — эмпатии почти нет. Надеюсь, у них всё наладится.

Martha Janssens
Рядом новости про миллиардеров и яхты — и вот это. Очень показательно.

Erwin Verlinden
Таким семьям нужно сопровождение и финансовое управление, иначе ситуация не изменится.

Alischa De Hertog
С таким низким уровнем рождаемости большие семьи — это вклад в будущее общества.

Ludo Wouters
Где остальная часть истории?

Luc Daems
Многие комментаторы — люди, которые сами брали ответственность за свою жизнь.

Dirk Van der Weeën
Ничто не бывает полностью бесплатным.

Luc Repriels
История неполная: где отец, почему платили не туда, работают ли дети?

Eddy Van Olmen
Очень печально для этих людей.

Guy Champagne
Возможно, семья получает довольно высокий доход за счет пособий. Нужно знать все факты.

Yves Kempeneers
Помощь должна быть временной, а не пожизненной.

Natascha Vinck
Сложно, но страна не может содержать всех бесконечно.

Patrick Verwerft
Покажите и позицию OCMW и других служб.

Mieke Vanhaute
Может, стоит использовать пустующие здания — лучше, чем жить на улице.

Bart Adam
Прежде чем судить — нужно знать всю историю.

Monique Moens
Если нет доказательств — сложно обвинять OCMW. Но мошенничество тоже бывает.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Энергетический эксперт советует: не откладывайте до 31 марта

Энергетический эксперт советует — не откладывайте до 31 марта